當(dāng)前位置：來源：中國科學(xué)報 記者：趙廣立 時間：2014-02-14
20世紀80年代初，我國核電開始起步，從此人們開始關(guān)注核工業(yè)對環(huán)境和工作人員的影響，此后更進一步開展了核工業(yè)和核技術(shù)應(yīng)用的輻射水平、全國環(huán)境輻射水平、醫(yī)療照射水平與效應(yīng)等的研究。
2011年3月，與中國一衣帶水的日本福島核電站繼美國三里島核電站、前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站之后再度發(fā)生嚴重核泄漏事故。于是，國人開始對核安全和輻射安全分外關(guān)心，甚至談核色變。然而，由于對輻射安全知識的欠缺也導(dǎo)致上演過類似“搶鹽風(fēng)波”的荒唐劇本，讓人啼笑皆非。
身邊的輻射安全
“從科學(xué)層面上講，輻射安全和核安全是有區(qū)別的，輻射安全是核安全的一部分，也是最貼近人類生活的一部分，比如宇宙射線、醫(yī)療照射等，都屬于輻射安全的內(nèi)容?！币粋€冬日的午后，中國工程院院士、輻射防護和環(huán)境保護專家潘自強跟《中國科學(xué)報》記者談起人類身邊的輻射。
“去醫(yī)院能接觸到的輻射有兩類，一類是身體診斷檢查中的CT掃描、胸透等，一類是治療中的放射療法?！迸俗詮娬f，“別小看這兩類醫(yī)療輻射，其中有些問題還是比較突出的?！?/P>
潘自強對記者說，無論是常規(guī)掃描還是放射療法，對輻射強度有嚴格的劑量標(biāo)準，在發(fā)達國家，放療中超過限值的5%就算得上醫(yī)療事故了。而在國內(nèi)，從醫(yī)生到患者，對醫(yī)療輻照的認識還遠遠不夠。
“有一次我去醫(yī)院看病檢查，被告知需要透視。衛(wèi)生部門關(guān)于‘未經(jīng)授權(quán)不能濫用’的提示就在透視設(shè)備的一旁貼著，醫(yī)生居然無視。我提示說不能亂用，醫(yī)生竟說‘沒關(guān)系’。其實如果掃描X光片的話，只需要1秒鐘就可以了，而透視要拿眼睛看，無形中患者受輻射的劑量成倍地增加了?！迸俗詮娺叿窒碜约旱挠H身經(jīng)歷邊說，醫(yī)生也許并沒有意識到這種方式會造成可能的成倍輻照傷害，這提示大家需要提高認識，“尤其是老人和孩子”。
因輻照治療釀成悲劇的例子確乎存在?！盎颊邔椛湫?yīng)知識的了解較少，自我保護意識更需要加強?！彼f。
然而，潘自強告訴記者，大家也不必過分擔(dān)心醫(yī)療輻射，因為在我國，它并非是與人們“打交道”最多的輻射，實際上，天然輻射比醫(yī)療照射還要多。
“天然輻射有些是不可改變的，比如宇宙射線。海拔越高，宇宙射線輻射劑量就越大，比如西藏、青海，這些地區(qū)的宇宙射線輻射劑量較大；除了宇宙射線，地殼也會產(chǎn)生輻射，各地輻射并不均勻。說起來，北京是比較低的，香港就比較高。香港地區(qū)地殼中含許多花崗巖，放射性物質(zhì)含量高些。”他告訴記者，“廣東陽江有個區(qū)域放射性特別高，大概5~6 mSv/a（毫西弗/年）。我們國家平均3.1 mSv/a,當(dāng)然，這些都在人體可耐受范圍內(nèi)?！?/P>
研究表明，我國公眾所受最大劑量輻射來自天然本底輻射，平均約為3.1 mSv/a.公眾所受最大人工輻射為醫(yī)療照射，平均約為0.21mSv/a；其次為世界核武器實驗引起的輻射，平均約為6×10-3 mSv/a；燃煤電站產(chǎn)生的輻射約為2.3×10-3 mSv/a.核電及其燃料循環(huán)產(chǎn)生的輻射約為4×10-6 mSv/a。
燃煤放射性并不高
前不久，持續(xù)霧霾引發(fā)“核霧染”猜想，有人提出輻射物質(zhì)電離空氣導(dǎo)致霧霾不容易擴散，曾引起不小的震動。許多人來不及思考就驚呼：“原來燃煤中還隱藏著核輻射！”
“我國大部分煤的放射性水平都不高，平均來講，其實煤炭里面放射性物質(zhì)比土壤里還低，只是煤炭燒完后煤渣要比土壤中放射性高?！迸俗詮姼嬖V記者，“不過這不必擔(dān)憂，放射性鈾基本上留在礦渣中，部分存在于飛灰中，也過不了靜電除塵這一關(guān)。”
潘自強指出，持續(xù)霧霾不散是“核霧染”在作祟，這種提法缺乏科學(xué)性。
“說霧霾是放射性鈾引起的‘核霧染’，可以明確地說，不可能。鈾本身沸點很高（3745℃），根本難以排放到大氣中。”潘自強說，“就煤炭燃燒的放射性來說，鈾不是主要的，相對而言氡、釙（ Po210）、鉛（Pb210）多一些。它們對霾有什么影響呢？目前沒有證據(jù)，沒有研究證明能跟PM2.5直接聯(lián)系起來。”
“我曾經(jīng)做過一個報告，談核與煤的關(guān)系。煤電站排出去的煙塵要經(jīng)過4層屏障，輻射物排放非常有限。而煤電站的放射性可能會稍高于當(dāng)?shù)乇镜剌椛渲?，也可能稍高于核電站，但沒有達到致人危害的程度?！迸俗詮娬f，“當(dāng)時清華大學(xué)一位搞相關(guān)研究的教授聽了我的報告，與我不謀而合。”
而對于揮發(fā)性的放射性物質(zhì)能夠攔截多少，目前國際國內(nèi)正在開展相關(guān)研究。
核電站的影響范圍很小
“一直以來，大家以為核電站輻射一定是最大的，其實這是誤區(qū)。”潘自強說，實際上核電站輻射劑量并不大，影響范圍很小?！拔覀儑覍τ诃h(huán)境污染的治理有‘排污收費，超標(biāo)罰款’的規(guī)定，而核電站排水、排氣是不收費的。這說明核電站排放的廢水廢氣，從環(huán)保角度講，并沒有達到污染的標(biāo)準?！?/P>
近年來，反對內(nèi)陸建設(shè)核電站的聲音層出不窮，潘自強指出，這也算是個“中國特色”。
“美國內(nèi)陸的核電站比沿海多，法國也是?！迸俗詮娬f，我國早期沿海用電比較多，率先在沿海建設(shè)核電站，而如今內(nèi)陸用電需求上升，只要地質(zhì)條件等滿足，在內(nèi)陸建核電站并不值得大驚小怪。
“建核電站都是有嚴格的選址標(biāo)準的。只要地質(zhì)條件夠穩(wěn)定，符合建站的要求，并在建設(shè)過程中達到相關(guān)的設(shè)計指標(biāo)，就可以建?！迸俗詮姼嬖V記者，我國對核電站的設(shè)計要求能抵抗萬年一遇的地質(zhì)災(zāi)害。
提及日本福島核電站的教訓(xùn)，潘自強對記者披露說，早期曾有人告誡日本有關(guān)方面，福島可能會有較大的海嘯。無奈日本人篤定認為福島核電站的安全性沒有問題。
“所以，不同領(lǐng)域的學(xué)者專家一定要保持溝通?！迸俗詮娬f，“不同領(lǐng)域的專家可能在其他領(lǐng)域就是外行，不溝通是不行的，特別是知識界和官員之間?！?/P>
此外，潘自強告訴記者，在和平利用核技術(shù)的同時，我國也在作深地質(zhì)處置的相關(guān)研究。按照計劃，預(yù)計2050年可完成我國深地質(zhì)處置庫的建設(shè)，目前正在有計劃地向前推進?！鞍凑諒U物處理的原則，不把爛攤子留給下一代?！?/P>
學(xué)會名片：
中國核學(xué)會輻射防護分會成立于1980年3月，是中國核學(xué)會的19個分支學(xué)會之一，是我國核科學(xué)技術(shù)及其相關(guān)領(lǐng)域比較活躍的學(xué)術(shù)性群眾團體。輻射防護分會掛靠中國輻射防護研究院，并經(jīng)常得到中國核工業(yè)集團公司安全環(huán)保部（原核工業(yè)部安防局）等部門的支持。
經(jīng)原國家科委國科外審字（88）009號文批準，中國核學(xué)會輻射防護學(xué)會以“中國輻射防護學(xué)會”的名義對外交往，并于1989年5月加入國際輻射防護協(xié)會（IRPA），成為IRPA成員國的合法學(xué)術(shù)團體。對外稱“中國輻射防護學(xué)會”。
京公網(wǎng)安備 11010202008133號