當(dāng)前位置：來源：光明日報 時間：2014-03-16
近日，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于推進文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》（簡稱《意見》），從國家文化戰(zhàn)略的高度對包括建筑設(shè)計行業(yè)在內(nèi)的文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了任務(wù)和要求，從頂層設(shè)計層面上提出了一系列新理念、新目標(biāo)、新任務(wù)和新的要求，并提出了具體的政策措施，這對提升我國未來的城鎮(zhèn)化建設(shè)水平、促進建筑設(shè)計行業(yè)的健康發(fā)展意義都十分重大。
改革開放三十多年來，我國城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)歷了前所未有的大發(fā)展時期，取得了舉世矚目的成就，也存在著日益突出的生態(tài)環(huán)境危機、文化特色危機等普遍問題，受到社會的廣泛關(guān)注。十八大提出了國家要在今后相當(dāng)長的一段時期里大力推動新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展路線，作為建筑設(shè)計工作者，我認為有必要對過往的城鄉(xiāng)建設(shè)問題進行客觀全面的分析研究，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，找準(zhǔn)一條可持續(xù)的、有中國文化特色的人居環(huán)境建設(shè)之路。
首先我十分贊成《意見》中明確提出了建筑設(shè)計行業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一部分。常言道，建筑是石頭的史書，意思是說一個時代的建筑綜合地反映和記載了這個時代的歷史文化信息，因此建筑設(shè)計的意義也就不僅僅是滿足人們當(dāng)下對空間環(huán)境的功能需求，而必然具有更重要、更長久的歷史和文化意義。以這樣的邏輯看待建筑業(yè)，它就不僅是國家經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)支柱，更應(yīng)該是國家文化形象的制造者和記錄者；以這樣的視角看待建筑設(shè)計企業(yè)，對它的評價標(biāo)準(zhǔn)就絕不是完成了多少產(chǎn)值，而應(yīng)是為城市創(chuàng)作了多少具有文化價值的優(yōu)秀作品；以這樣的態(tài)度看待建筑師，就不應(yīng)將他們僅僅看成設(shè)計業(yè)務(wù)的服務(wù)者，而應(yīng)該是建筑文化和建筑藝術(shù)的創(chuàng)作者；以這樣的理念看建筑，它的形式屬性不應(yīng)僅僅注意美觀，而應(yīng)該是文化的內(nèi)涵。
當(dāng)然建筑文化并不是抽象的符號，也不是大而化之的概念，它應(yīng)該真實表達我們遼闊的國土上不同民族和不同地域的人文和自然的特征，而不該去照搬和模仿其他的文化。以這樣的視角看建筑文化，就應(yīng)該不僅注重它對傳統(tǒng)文化的傳承，更要鼓勵創(chuàng)新，因為一個時代有一個時代的不同文化精神，它永遠是發(fā)展的，而不是停滯的，更不應(yīng)是倒退的；以這樣的視角看待歷史建筑遺存，就應(yīng)該認真、完整地保護它所擁有的歷史信息，絕不能因為商業(yè)開發(fā)而隨意拆除、騰挪，也不要因為它的破舊而隨意重建，甚至造假，丟失了真實歷史信息的建筑實際上就是假古董、偽文物，會攪亂歷史，貽害后人。
如果我們以這樣的文化理念看待城市建設(shè)，我認為城市的決策者、開發(fā)者和建設(shè)者們就應(yīng)該有一種沉重的歷史責(zé)任感，因為你們的每一個決策都關(guān)乎城市的未來，每一筆投資都應(yīng)推動城市文明的進步，每一個建筑都應(yīng)積極地反映這個時代的文化價值觀，代表這個城市的文化品質(zhì)。而當(dāng)下經(jīng)營城市的理念，急功近利的開發(fā)模式，有損建筑品質(zhì)的惡性壓價競爭和不符合客觀規(guī)律的設(shè)計和施工周期現(xiàn)象都應(yīng)該進行糾正。
以這樣的文化理念看待建筑創(chuàng)作，我認為就應(yīng)該營造更加積極、寬松的創(chuàng)作環(huán)境，要像尊重藝術(shù)家一樣地尊重建筑師的創(chuàng)作話語權(quán)，像尊重科學(xué)家那樣尊重工程師們的技術(shù)決策權(quán)。在方案競選制度上應(yīng)該杜絕行政干擾，禁止暗箱操作，采用更加公開透明的實名評審和公示機制。尊重每一個設(shè)計者的勞動成果，對中外建筑師一視同仁。另外還應(yīng)探討不同的方案比選方式，避免過多過濫，浪費設(shè)計師的人力物力。
《意見》提出"因地制宜融入文化元素"，十分精辟。建筑離不開土地，而不同地域的土地有著不同的自然和人文特征，建筑設(shè)計理應(yīng)挖掘和表達本土的特色，而表現(xiàn)本土文化和自然特色的城鄉(xiāng)建筑是根本解決"千城一面"的基本路徑。另外應(yīng)該特別注意這種特色是經(jīng)過深入的理性思考而產(chǎn)生的，是一種恰當(dāng)?shù)?融入"式，而不是生硬的"粘貼"式，是對本土歷史文化和現(xiàn)代生活的真實反映，而不是刻意的、牽強附會的表面功夫。當(dāng)然作為建筑的藝術(shù)屬性，文化藝術(shù)的表現(xiàn)也應(yīng)該反映設(shè)計師個人對本土的理解和判斷，所以它勢必是多元的，豐富的。因此對建筑個性的鼓勵和寬容也是繁榮建筑創(chuàng)作的基本態(tài)度。
我十分贊成《意見》中說的建設(shè)"形象鮮明的特色文化城市"的愿景目標(biāo)。我認為一個城鎮(zhèn)的特色最終形成要靠一代一代建設(shè)者持續(xù)努力，這就要求從城市規(guī)劃到城市設(shè)計保持相對的穩(wěn)定性和嚴肅性，不能換一屆領(lǐng)導(dǎo)改一遍規(guī)劃，要像習(xí)主席所提倡的"一張藍圖干到底"才有可能。這就要求城市規(guī)劃一經(jīng)審定就應(yīng)立法執(zhí)行，不得隨意變更，在有些重點地區(qū)還可以參照國外做法，聘任地區(qū)責(zé)任總建筑師或總規(guī)劃師，持續(xù)地對該地區(qū)建設(shè)項目承擔(dān)審查和監(jiān)督責(zé)任，以保證規(guī)劃和城市設(shè)計導(dǎo)則可以逐步實現(xiàn)，最終形成和諧統(tǒng)一的特色風(fēng)貌。我也希望以這種專家參與城市建設(shè)管理的工作模式改變現(xiàn)在外行審內(nèi)行，或者專業(yè)水平低的管理者為水平高的設(shè)計者把關(guān)的不合理局面。
近年來，我結(jié)合自己近三十年來設(shè)計實踐的體會，提出了本土設(shè)計的策略，強調(diào)建筑創(chuàng)作應(yīng)該以土為本，從我們飽含自然與歷史人文信息的沃土中汲取營養(yǎng)，潛心耕耘，通過理性的設(shè)計，追求一條有地域特色的，豐富多彩的中國建筑之路。我相信在國務(wù)院《關(guān)于推進文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》的指導(dǎo)下，我們建筑設(shè)計的創(chuàng)新環(huán)境會有很大的改善，全社會對文化的創(chuàng)新的支持也會有很大的加強，創(chuàng)作出無愧于歷史又引領(lǐng)未來的、能代表中國國家文化形象的創(chuàng)新建筑的時機已經(jīng)到來。
京公網(wǎng)安備 11010202008133號