來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào) 記者:孫愛(ài)民 時(shí)間:2014-03-18
“有人說(shuō)現(xiàn)在日本和韓國(guó)成為全球中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo),這是不客觀的。”中國(guó)工程院院士、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院院長(zhǎng)張伯禮日前在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,我國(guó)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在全球依然處于主導(dǎo)地位,堅(jiān)持中西并重將成為破解醫(yī)改難題的中國(guó)式出路。
張伯禮介紹說(shuō),隨著人們生活方式的轉(zhuǎn)變和老齡化社會(huì)的到來(lái),疾病譜也發(fā)生了改變?!案腥拘约膊?、營(yíng)養(yǎng)不良等疾病的患病率降低,而慢性、復(fù)雜性疾病的發(fā)病率上升,這些疾病大多需要長(zhǎng)期服藥、終身治療,如缺血性心臟病、中風(fēng)、腫瘤、糖尿病等?!?/P>
因此,即使是歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),在醫(yī)療改革方面同樣承受著巨大壓力,也都在探索改革路徑。盡管如此,中國(guó)面臨的形勢(shì)要嚴(yán)峻得多。例如,美國(guó)醫(yī)療支出占到GDP的17.7%,而我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生投入只占GDP的5%,人均醫(yī)療費(fèi)用約是美國(guó)的1/30。
“底子薄、基礎(chǔ)差、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡,衛(wèi)生欠賬太多,在有限的資源條件下,要想滿足13億人的醫(yī)療保障需求,必須走出一條中國(guó)式道路?!睆埐Y告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。
他表示,我國(guó)在醫(yī)療保險(xiǎn)制度、基本藥物制度、三級(jí)醫(yī)療體系、雙向轉(zhuǎn)診辦法等方面與國(guó)外的做法基本類似。不過(guò),與其他國(guó)家相比,我國(guó)實(shí)行“中西并重、預(yù)防為主”的基本方針,這體現(xiàn)了“中國(guó)式辦法”的基本特征。
張伯禮向記者介紹說(shuō),中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)是兩個(gè)不同的醫(yī)學(xué)體系,對(duì)人體的生理認(rèn)識(shí)和對(duì)疾病病因、病機(jī)的認(rèn)識(shí)不同,治療理念、治療方法也存在明顯差異。然而,隨著醫(yī)學(xué)發(fā)展和科技進(jìn)步,中西兩種醫(yī)學(xué)逐步匯聚的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。
“中醫(yī)藥學(xué)雖然古老,但其理念并不落后,符合先進(jìn)醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向。現(xiàn)在生命科學(xué)研究遇到的諸多困難和挑戰(zhàn),將從中醫(yī)學(xué)里找到解決的思路和方法。”張伯禮表示。
在他看來(lái),中醫(yī)治未病和養(yǎng)生理念體現(xiàn)的是更為積極的預(yù)防醫(yī)學(xué)思想,許多辦法不僅在老百姓的日常生活中用得上,而且基本不需要花錢(qián)。同時(shí),在疾病治療中,中醫(yī)藥簡(jiǎn)便廉驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)也非常突出,“如果能使中醫(yī)的一些適宜技術(shù)得到更好的應(yīng)用,中醫(yī)的優(yōu)勢(shì)會(huì)更加突出”。
對(duì)于有人認(rèn)為“日本和韓國(guó)現(xiàn)在成為中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)”,張伯禮認(rèn)為,這是不客觀的。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全球天然藥產(chǎn)值達(dá)400多億美元,加上植物類保健品、日化用品等達(dá)到800多億美元,而我國(guó)僅中藥工業(yè)產(chǎn)值就超過(guò)800億美元,中國(guó)中醫(yī)藥在全球的地位沒(méi)有改變,依然處于引領(lǐng)、主導(dǎo)位置。當(dāng)然,在藥品質(zhì)量與工藝水平方面仍須加強(qiáng)。
“中醫(yī)藥是中華民族的瑰寶,研究好、利用好將極大推動(dòng)我國(guó)醫(yī)改的成功。”張伯禮表示。