當(dāng)前位置：來源：人民日?qǐng)?bào) 記者：余建斌 時(shí)間：2014-06-14
針對(duì)中國(guó)工程院章程修訂等完善院士制度的相關(guān)話題，多位院士接受了本報(bào)記者采訪。
國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獲得者王小謨?cè)菏空f，人們對(duì)院士制度改革非常關(guān)心，這是好事。幾十年來院士制度對(duì)國(guó)家科技進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展起了很大作用，雖然當(dāng)前出現(xiàn)的少數(shù)和院士有關(guān)的問題與院士制度本身沒有直接聯(lián)系，但也反映出制度上有一些需要完善的地方。當(dāng)前社會(huì)上對(duì)一些“萬能”院士兼職、掛名和參加社會(huì)活動(dòng)過多的議論比較多，中國(guó)工程院也多次強(qiáng)調(diào)，要求院士不要參加與專業(yè)無關(guān)的事情，要求院士加強(qiáng)道德自律。
王小謨認(rèn)為，目前比較嚴(yán)重的問題是單位組織為院士候選人進(jìn)行公關(guān)，甚至個(gè)別單位用行政權(quán)力進(jìn)行個(gè)人包裝。在中國(guó)工程院章程最新修訂內(nèi)容中，提出由中國(guó)工程院委托有關(guān)學(xué)術(shù)團(tuán)體，按規(guī)定程序推薦并經(jīng)過遴選，提名候選人。取消國(guó)務(wù)院各部門、各省、自治區(qū)、直轄市和解放軍總政治部推薦資格，其目的就是堅(jiān)持和突出院士增選的學(xué)術(shù)導(dǎo)向，減少不必要的行政干擾。王小謨說，他所在的學(xué)部，前三次的院士名額都沒有選滿，堅(jiān)持寧缺毋濫，不讓不夠格的人進(jìn)來。
巴德年院士說，對(duì)院士退休和退出機(jī)制而言，首先要分清楚退休和退出兩個(gè)概念。退休是指?jìng)€(gè)人在所在單位工作崗位方面的變化，它是根據(jù)社會(huì)需求、單位需要、個(gè)人狀況來決定，和退出院士這個(gè)終身榮譽(yù)稱號(hào)是兩個(gè)概念。但目前有些單位和部門，把院士看作自己?jiǎn)挝坏摹柏?cái)富”，各種評(píng)比中講求院士數(shù)量，這也是一些院士無法退休的原因。
這次兩院院士大會(huì)充分肯定了院士隊(duì)伍和院士制度的杰出成就和重要作用，提出了院士是“國(guó)家財(cái)富”。巴德年對(duì)此認(rèn)為，院士首先屬于國(guó)家，其次才屬于單位。完善院士制度，有利于進(jìn)一步發(fā)揮院士制度的作用，提高院士隊(duì)伍的水平，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施發(fā)揮更大作用。作為院士，要嚴(yán)于律己，要繼續(xù)努力發(fā)揮作用，提攜年輕人，為國(guó)家創(chuàng)新事業(yè)作出貢獻(xiàn)。
孫永福院士認(rèn)為，相對(duì)于社會(huì)上其他評(píng)選活動(dòng)，院士的評(píng)選做到了嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)、堅(jiān)持程序，做到了公平公正，建立了較好的評(píng)選機(jī)制。但個(gè)別人的行為確實(shí)也造成了不良影響。現(xiàn)在要把問題理出來，有針對(duì)性地解決。
孫永福說，在院士評(píng)選中，目前需要想辦法更好地增進(jìn)對(duì)候選人的了解，不能靠看材料。院士們的研究方向分布在各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)不同專業(yè)的候選人，最好能夠提前了解，比如院士候選人單位舉辦學(xué)術(shù)交流會(huì)，可以聽一聽候選人本人的學(xué)術(shù)報(bào)告。
就中國(guó)工程院章程中增加勸退的規(guī)定，院士們都認(rèn)為，勸退實(shí)際上也是一種處分。如果被勸退的院士本人不同意退出，那就應(yīng)該要走撤銷院士稱號(hào)的正式程序。
京公網(wǎng)安備 11010202008133號(hào)