來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 記者:蔡木子、李曉萌 時(shí)間:2014-09-13
“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí),是推進(jìn)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的基本要求,是武漢推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的必由之路。”昨日,中國(guó)工程院院長(zhǎng)周濟(jì)在武漢第六屆科學(xué)年會(huì)開幕式上作報(bào)告,第一句便開宗明義。
在周濟(jì)看來,武漢創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)的突破口,就在于先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的深度融合。
抓住新一輪工業(yè)革命的機(jī)遇
“武漢是長(zhǎng)江中游城市集群的核心,是我國(guó)未來城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、‘四化’融合、新型城鎮(zhèn)化的先行先試地區(qū),這些定位決定了武漢本來就擔(dān)負(fù)著引領(lǐng)中部地區(qū)地區(qū)乃至全國(guó)‘創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)’的重任?!敝軡?jì)說,新一輪工業(yè)革命和武漢的崛起形成了歷史性交匯,為武漢的科學(xué)發(fā)展帶來了重要的機(jī)遇,武漢必須牢牢抓住新一輪工業(yè)革命的機(jī)遇。
周濟(jì)指出,“如果我們抓不住這次機(jī)會(huì),在別人進(jìn)行工業(yè)4.0的時(shí)候,我們還在進(jìn)行工業(yè)2.0,就要在科技創(chuàng)新的大賽場(chǎng)上落伍,就算實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化,還是有可能進(jìn)一步拉大與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距,被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后頭?!?/P>
據(jù)悉,“工業(yè)4.0”最早由德國(guó)提出,是指基于物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新一代信息技術(shù),以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命。前三次工業(yè)革命的發(fā)生,分別源于機(jī)械化、電力和信息技術(shù),這三個(gè)階段形象地表述為工業(yè)1.0、2.0、3.0。
周濟(jì)強(qiáng)調(diào),當(dāng)前中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家掌握新一輪工業(yè)革命的核心技術(shù)的機(jī)會(huì)是均等的,只有通過掌握新工業(yè)革命的核心技術(shù),成為新的競(jìng)賽規(guī)則的重要制定者、新的競(jìng)賽場(chǎng)地的重要主導(dǎo)者,才能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。
以智能制造立于“中國(guó)制造2025”版圖
“制造業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)的主戰(zhàn)場(chǎng)。中國(guó)要從制造業(yè)大國(guó)走向制造業(yè)強(qiáng)國(guó);武漢也要從制造業(yè)大市走向制造業(yè)強(qiáng)市?!敝軡?jì)說。
周濟(jì)透露,在中國(guó)工程院為“制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究”課題編制的《中國(guó)制造2025綱要》中,湖北武漢地位舉足輕重,“在‘中國(guó)制造2025版圖中’,湖北應(yīng)是制造業(yè)強(qiáng)省,武漢應(yīng)是制造業(yè)強(qiáng)市。”
他建議,下一步武漢要把智能制造作為制造業(yè)升級(jí)的主攻方向。要加快推進(jìn)信息化與制造技術(shù)深度融合,全面推進(jìn)“數(shù)控一代”和“智能一代”產(chǎn)品創(chuàng)新工程。
他還特別強(qiáng)調(diào),只有科技成果市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化才能叫“創(chuàng)新”。武漢科教優(yōu)勢(shì)突出,一定要想辦法把科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,時(shí)刻把產(chǎn)業(yè)化作為武漢實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
圍繞先進(jìn)制造業(yè)布局現(xiàn)代服務(wù)業(yè)
武漢踐行創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)的突破口在哪里?周濟(jì)認(rèn)為在先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的深度融合。
美國(guó)服務(wù)業(yè)雖然占經(jīng)濟(jì)總量的70%以上,但其中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重達(dá)到了65%以上,而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的基礎(chǔ)正是制造業(yè)。
“比如,武漢的金融業(yè)、物流業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),怎么與制造業(yè)深度融合?大有潛力可挖。”周濟(jì)強(qiáng)調(diào),技術(shù)革命固然重要,但產(chǎn)業(yè)模式革命對(duì)武漢更加至關(guān)重要。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,新一輪工業(yè)革命事實(shí)上是大規(guī)模流水線轉(zhuǎn)向定制化規(guī)模生產(chǎn)和服務(wù)型制造。
周濟(jì)建議,進(jìn)一步發(fā)揮武漢作為國(guó)家創(chuàng)新、制造、貿(mào)易、金融中心的優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)制造業(yè),延長(zhǎng)制造產(chǎn)業(yè)鏈,加快服務(wù)型制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,發(fā)展新興市場(chǎng),加強(qiáng)建設(shè)知名品牌和一流企業(yè),推動(dòng)武漢產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)升級(jí)。