當(dāng)前位置：來源：光明網(wǎng) 時(shí)間：2015-01-15 09:54
什么是真相？真相是影響事物發(fā)展的本質(zhì)過程。這個(gè)過程在觀察的動(dòng)機(jī)、角度及深度不同時(shí)，會(huì)得出不同的結(jié)論。
從中國(guó)決定提出td-scdma標(biāo)準(zhǔn)那天起，國(guó)內(nèi)外反對(duì)聲音就不絕于耳。即便是td-scdma已經(jīng)對(duì)世界通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響的今天，又一場(chǎng)關(guān)于中國(guó)3g標(biāo)準(zhǔn)td-scdma的爭(zhēng)論開始了。與以往不同的是，這場(chǎng)爭(zhēng)論還引爆了一場(chǎng)關(guān)于4g技術(shù)路線和政策選擇的大辯論，并且影響到對(duì)未來移動(dòng)通信甚至更大范圍的中國(guó)式創(chuàng)新道路的判斷和評(píng)價(jià)。
這其中什么才是真相？爭(zhēng)論的關(guān)鍵分歧如：td技術(shù)究竟從何而來？中國(guó)移動(dòng)利潤(rùn)下滑是因?yàn)閠d嗎？td式創(chuàng)新該被全盤否定嗎？等等。帶著這些問題，中國(guó)工業(yè)報(bào)記者走進(jìn)了國(guó)內(nèi)最早從事數(shù)字通信技術(shù)研究的骨干專家之一、中國(guó)工程院院士鄔賀銓的辦公室。
鄔賀銓說，借著這次討論，我們正好回顧一下td發(fā)展的歷程。有不同看法和爭(zhēng)論是正常的，但討論首先要基于事實(shí)，其次出發(fā)點(diǎn)是國(guó)家利益，而不是簡(jiǎn)單從某個(gè)企業(yè)、某個(gè)局部的利益來考慮，這是準(zhǔn)則。
td技術(shù)從何而來
《中國(guó)工業(yè)報(bào)》：眾所周知，在1g、2g階段，我國(guó)雖然是全球規(guī)模最大的移動(dòng)通訊市場(chǎng)，但移動(dòng)通訊設(shè)備、技術(shù)均來自外企。由于是國(guó)外的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)化滯后，國(guó)內(nèi)廠商難以進(jìn)入主流市場(chǎng)。隨著我國(guó)提交的td-scdma的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)被國(guó)際承認(rèn)，在3g擴(kuò)張階段，我國(guó)扭轉(zhuǎn)了這種被動(dòng)局面?，F(xiàn)在有學(xué)者提出，td-scdma并非自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是西門子廢棄的技術(shù)。td技術(shù)到底從何而來？
鄔賀銓：這個(gè)事情要追溯到1994年。當(dāng)時(shí)的中國(guó)電信科學(xué)技術(shù)研究院（后來的大唐電信）和海外留學(xué)的學(xué)者合作，成立了信威公司，開發(fā)scdma,這是一種基于cdma技術(shù)的無線接入技術(shù)。他們當(dāng)時(shí)想以此和wi-fi來競(jìng)爭(zhēng)。cdma技術(shù)很早就提出了，但直到1993年7月美國(guó)高通公司提出要將其用到移動(dòng)通信上，基于高通公司的提議，美國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)通過了is-95標(biāo)準(zhǔn)，并推動(dòng)cdma成為美國(guó)的2g標(biāo)準(zhǔn)。信威公司提出的scdma技術(shù)受cdma啟發(fā)，但強(qiáng)調(diào)了上下行同步，并且應(yīng)用了智能天線技術(shù)，應(yīng)用上定位在無線接入而不是移動(dòng)通信，信威公司也開發(fā)了scd鄄ma的產(chǎn)品。
1997年國(guó)際電信聯(lián)盟（itu）在全世界征集3g標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)電信科學(xué)技術(shù)研究院就研究中國(guó)有沒有可能提出標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)電信科學(xué)技術(shù)研究院早在“七五”、“八五”攻關(guān)時(shí)就曾經(jīng)承擔(dān)了移動(dòng)通信的攻關(guān)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)主要是第一代、第二代移動(dòng)通信技術(shù)，研制出交換機(jī)和終端的樣機(jī)，但沒能做成產(chǎn)業(yè)，不過在移動(dòng)通信上已經(jīng)有了一定的基礎(chǔ)。
電信科學(xué)技術(shù)研究院副院長(zhǎng)李世鶴提出能不能把scdma從寬帶無線接入技術(shù)用到移動(dòng)通信。scdma的主要特點(diǎn)是：利用了智能天線、同步等技術(shù)。我們要考慮如何把這兩個(gè)技術(shù)再加上聯(lián)合檢測(cè)技術(shù)用到移動(dòng)通信。大家分析，這個(gè)方案是可行的。
1998年1月，香山會(huì)議召開，請(qǐng)了老中青很多專家，專門討論我們的技術(shù)能否達(dá)到國(guó)際電信聯(lián)盟提出的申報(bào)門檻。會(huì)議認(rèn)為，我們是可以達(dá)到的，支持td-scdma標(biāo)準(zhǔn)的提交。提交方案也是經(jīng)當(dāng)時(shí)的郵電部批準(zhǔn)的，不能說這個(gè)過程沒有經(jīng)過科學(xué)決策程序。
當(dāng)時(shí)共有五種3g標(biāo)準(zhǔn)——?dú)W洲的wcdma、美國(guó)cdma2000、中國(guó)的td-scdma,還有日本、韓國(guó)共五種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。日本、韓國(guó)提出的標(biāo)準(zhǔn)雖然也列入itu的標(biāo)準(zhǔn)，但在后來3gpp的標(biāo)準(zhǔn)中不再出現(xiàn)了，實(shí)際上就剩下三種3g標(biāo)準(zhǔn)。
而且國(guó)際電信聯(lián)盟要求，提交標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，還必須提交仿真論證，并且是第三方公司的仿真論證。我們提的這個(gè)方案西門子公司就仿真了。其仿真結(jié)果，是支持我們成為標(biāo)準(zhǔn)的?？梢哉f國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，并非是因?yàn)槲鞣桨l(fā)達(dá)國(guó)家“懶得理你”。
西門子曾經(jīng)在歐洲提出過td-cd鄄ma,但沒有用同步和智能天線技術(shù)，td-cdma技術(shù)被愛立信、諾基亞等公司提議的wcdma所淘汰。wcdma成為歐洲的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。西門子經(jīng)過仿真發(fā)現(xiàn)如果用中國(guó)的方案，有了同步和智能天線技術(shù)，將優(yōu)于td-cdma,所以出具了第三方公司的論證。
2000年，3gpp通過了td-scdma成為3g標(biāo)準(zhǔn)。后來大唐（電信科學(xué)技術(shù)研究院在1998年改制，成為大唐電信集團(tuán)）要做實(shí)驗(yàn)樣機(jī)，西門子就主動(dòng)找到大唐合作。并非大唐找西門子，更不是西門子把淘汰的技術(shù)贈(zèng)送給了大唐。
我們的時(shí)分同步和智能天線的技術(shù)從1994年就開始使用了，都申請(qǐng)了專利。
td的專利到底有多少，有人說只有百分之十幾，有人說要比這高，這些說法也對(duì)也不對(duì)。移動(dòng)通信是一個(gè)大系統(tǒng)，涉及交換、基站、無線接入、網(wǎng)絡(luò)管理等很多專利技術(shù)。要計(jì)算我們的專利占多大比例，首先看分母取多大范圍，如果說是整個(gè)移動(dòng)通信大系統(tǒng)，國(guó)外很早就著手研發(fā)與生產(chǎn)了，因此他們的專利非常多。td-scdma在交換和移動(dòng)性管理方面我們并沒有多少創(chuàng)新，但在無線接入技術(shù)或者說在空中接口技術(shù)上我們有創(chuàng)新，當(dāng)然不能說td-scdma全都是中國(guó)的專利，高通控制了cdma的專利，但我們td-scdma的專利在tdd這個(gè)領(lǐng)域是絕對(duì)主導(dǎo)的。如果把網(wǎng)絡(luò)、基站都去掉，只考慮空中接口的話，wcdma在整個(gè)移動(dòng)通信大系統(tǒng)中所占專利比例也不高。由于發(fā)達(dá)國(guó)家3g的研究起步比我們?cè)?，而且美?guó)在2g階段就使用cdma了，因此就空中接口技術(shù)而言，td-scdma的專利數(shù)與cdma+wcdma相比有很大差距。
還有觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)外沒有人用td-scdma,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是沒有用的。這樣的說法不充分，如果你一點(diǎn)自己的專利沒有，那么你就要掏大量的專利費(fèi)去用別人的專利技術(shù)來建網(wǎng)。
有人說智能天線是沒有用的。4g以及未來的5g,主要的技術(shù)就是多天線技術(shù)，td-scdma早在4g、5g之前，就在天線上做了大量研究和應(yīng)用工作，這說明我們的技術(shù)是有預(yù)見性的。
td-scdma的帶寬不夠，這是事實(shí)，也可以說當(dāng)時(shí)對(duì)寬帶發(fā)展的預(yù)見性不足。td設(shè)計(jì)的幀結(jié)構(gòu)，每個(gè)載頻的帶寬是1.6兆，而wcdma設(shè)計(jì)的是5兆，比td的三倍還多。td的頻譜利用率并不低，但載頻帶寬比較窄，因此它的業(yè)務(wù)能力就顯得差。但也不是沒有技術(shù)讓它變成寬帶的，有一個(gè)技術(shù)叫hspa＋，高速分組傳輸技術(shù)，可以把幾個(gè)載波頻帶組合，例如如果把3個(gè)載波組合即4.8兆的帶寬，其業(yè)務(wù)能力就不比5兆載波帶寬的wcdma差。這個(gè)技術(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)華為、中興都開發(fā)了，但中國(guó)移動(dòng)沒采用，放棄了給td提供可提升寬帶能力的機(jī)會(huì)。因?yàn)橹袊?guó)移動(dòng)想越過hspa+這一步而更快地跳到4g上面。所以這樣看起來，td-scdma支持寬帶的能力不如wcdma.有人說因?yàn)閠d的寬帶能力不足，中國(guó)移動(dòng)不得不大量建設(shè)wlan,事實(shí)上，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通也在大量建設(shè)wlan,用wlan來分流3g數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，這也是國(guó)外運(yùn)營(yíng)商的做法。
京公網(wǎng)安備 11010202008133號(hào)