來源:中國(guó)科學(xué)報(bào) 記者:馮麗妃 時(shí)間:2014-03-20
“科教融合重在和而不同、卓爾不群,這才是教育和科研的精髓。”近日,中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士曹雪濤在接受《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)如是說。
建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家,科技與人才是兩個(gè)重要著力點(diǎn)。當(dāng)記者拋出科教融合的話題時(shí),曹雪濤顯然早已經(jīng)過一番深思熟慮,對(duì)此侃侃而談。在他看來,要發(fā)揮科教融合的正循環(huán)效應(yīng),首先科與教的結(jié)合不能流于形式,要注重實(shí)際內(nèi)容。
曹雪濤舉例說,美國(guó)麻省理工學(xué)院一開始并沒有醫(yī)學(xué)專業(yè),后來依靠與哈佛大學(xué)兼職教授的合作,才有了如今世界一流的生物醫(yī)學(xué)交叉研究中心——懷特黑德研究所。“我國(guó)的科教融合也應(yīng)借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),科教不能為了融合而融合,必須使形式服務(wù)于內(nèi)容?!?/P>
為促進(jìn)科教融合,當(dāng)前我國(guó)很多科研院所與高校合作成立了一批面向科學(xué)前沿和行業(yè)發(fā)展的協(xié)同創(chuàng)新中心。其中,中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院也與清華、南開、川大等在生物治療領(lǐng)域建立了協(xié)同創(chuàng)新前沿中心。
對(duì)此,曹雪濤認(rèn)為,“協(xié)同”絕不代表“同質(zhì)”,參與協(xié)同創(chuàng)新的大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)求同存異,力求保持自己的特色。“與其說成‘協(xié)同’,不如說成‘協(xié)作’,大家集中各自優(yōu)勢(shì),融入不同的思想體系,解決某個(gè)共同的難題,創(chuàng)造出更大的業(yè)績(jī)。”
“協(xié)同工程應(yīng)該力求一種境界,即和而不同、卓爾不群。”曹雪濤認(rèn)為,科教融合應(yīng)遵循“二八原則”,一方面抓住大方向鼓勵(lì)融合,另一方面要鼓勵(lì)各自的特色發(fā)展?!爸挥斜苊馔|(zhì)化,才能走出不一樣的道路。”
“為什么中國(guó)出不了大家?為什么我們的科技缺少創(chuàng)造力?就是因?yàn)槲覀內(nèi)鄙賯€(gè)性化的理念,很多時(shí)候不敢言人所未言,不能見人所未見?!辈苎寡?。
此外,在他看來,科教界的協(xié)作不能因?yàn)椤叭诤稀倍志透愕靡粓F(tuán)和氣,使科研沒了良性競(jìng)爭(zhēng),如此便可能失去進(jìn)步的動(dòng)力。
曹雪濤舉例說,美國(guó)科學(xué)家、發(fā)現(xiàn)DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的諾貝爾獎(jiǎng)得主詹姆斯•沃森曾說過,把自己寫的文章拿給朋友看,可能會(huì)獲得附和;但如果給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手看,他可能會(huì)花費(fèi)所有的時(shí)間證明你是錯(cuò)的,如此科研才能在競(jìng)爭(zhēng)中向前發(fā)展。
“科研機(jī)構(gòu)缺人才,可以通過教育來培養(yǎng);教育機(jī)構(gòu)缺乏科研理念,也可以通過科研提升教育的內(nèi)涵。但如果大家都只談融合,沒有特色,最后成了一鍋粥,拿什么創(chuàng)新?”他質(zhì)疑說。
在曹雪濤看來,科教融合一定要對(duì)科研和教育有本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。只有和而不同,才能使教育與科研共同發(fā)展,推動(dòng)科技創(chuàng)新與人才培養(yǎng)兩者“比翼齊飛”。