科學(xué)時(shí)報(bào)記者 王莉萍
貌似繁盛的生態(tài)林下暗藏隱憂。專家認(rèn)為，缺乏生態(tài)綜合治理的整體性、長(zhǎng)期堅(jiān)持性和水土治理與開發(fā)、發(fā)展相結(jié)合的戰(zhàn)略眼光，是造成既往水土保持建設(shè)與生態(tài)安全不夠完善的主要原因。
“你看那不又是一條黃河嗎？！”一位專家忍不住大聲說。
在福建、江西，一個(gè)由16位兩院院士、中國(guó)知名專家組成的考察團(tuán)經(jīng)常會(huì)對(duì)眼前的河水感到詫異。其實(shí)，用“血紅的河水”來形容一場(chǎng)小雨之后繞過青山的南方河水更為貼切。
為期5天的考察結(jié)束后，4月27日，“中國(guó)水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察”院士專家考察團(tuán)在江西南昌舉行了一個(gè)圓桌會(huì)議，會(huì)上，專家們?cè)诳隙藘墒∷９ぷ鞒煽?jī)的同時(shí)，也提出了一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)生態(tài)建設(shè)中存在的隱憂。
多位院士和專家語出驚人：目前，森林覆蓋率高的南方地區(qū)并不意味著水土流失得到了控制，生態(tài)安全問題不但在南方八省不同程度地存在，在國(guó)內(nèi)一些地區(qū)甚至有局部惡化的趨勢(shì)。
在專家們看來，中國(guó)水土保持工作正面臨全新的研究課題。
不單是森林覆蓋率
以南方紅壤區(qū)為例，盡管福建、江西等南方八省有著遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平的森林覆蓋率，但長(zhǎng)期研究紅壤的中科院南京土壤研究所趙其國(guó)院士卻發(fā)出了“遠(yuǎn)看青山在，近看水土流”的悲嘆。
趙其國(guó)認(rèn)為，“長(zhǎng)期以來，由于不同部門的統(tǒng)計(jì)口徑不一，林下水土流失現(xiàn)象未能引起行政管理部門的足夠重視。林業(yè)部門規(guī)定，面積達(dá)1畝以上、郁閉度達(dá)0.2或以上即為森林面積，并不考慮地表植被的覆蓋率，這對(duì)水土保持來說還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！?
郁閉度指森林中喬木樹冠遮蔽地面的程度,是反映林分密度的指標(biāo)。
“世界上的‘森林覆蓋率’概念主要指郁閉林，不包括果木等經(jīng)濟(jì)林和一些防護(hù)林，而中國(guó)對(duì)森林覆蓋率的統(tǒng)計(jì)統(tǒng)統(tǒng)包括在內(nèi)?！敝锌圃荷鷳B(tài)環(huán)境研究中心馮宗煒院士認(rèn)為，從生態(tài)功能上看，中國(guó)被計(jì)入覆蓋率的森林與國(guó)外指稱的森林在生態(tài)質(zhì)量上存在差距。
他說：“由于林下缺少灌木或草本植被覆蓋，土壤表面裸露程度很高，仍然會(huì)發(fā)生中度甚至強(qiáng)度以上的水土流失。而事實(shí)上，地表枯枝落葉層才是‘綠色水庫’蓄水功能的真正承擔(dān)者，根據(jù)測(cè)算，它們的蓄水能力是本身重量的百倍以上?！?
因此，在馮宗煒看來，由簡(jiǎn)單的森林覆蓋率所表征的我國(guó)生態(tài)建設(shè)狀況事實(shí)上并不讓人樂觀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近些年來，各省森林覆蓋率均有明顯增加，南方八省平均為52.87%，有的甚至超過70%。從遙感影像上看，這些地區(qū)的植被狀況很好，覆蓋度比較高。
“這只是‘空中綠化’，”馮宗煒說，“水土保持更應(yīng)強(qiáng)調(diào)地表覆蓋度的提高和合理的植被層次結(jié)構(gòu)，過分強(qiáng)調(diào)森林覆蓋率，反而會(huì)對(duì)水土保持工作產(chǎn)生不利影響?！?
專家們建議，水土保持部門應(yīng)從保持水土的角度，提出植被覆蓋度的概念與內(nèi)涵，拋開林業(yè)部門的森林覆蓋率；同時(shí)改進(jìn)現(xiàn)有的水土保持宏觀監(jiān)測(cè)方法。
關(guān)于監(jiān)測(cè)問題，趙其國(guó)解釋：“從考察來看，對(duì)林下水土流失的監(jiān)測(cè)，僅僅依靠中低分辨率的遙感圖像看來是不夠的，應(yīng)該采用高分辨率遙感圖像和其他類型的遙感手段，比如以微波遙感來加強(qiáng)監(jiān)測(cè)手段。目前這方面的研究還很薄弱，需要加強(qiáng)?！?
統(tǒng)籌不當(dāng)與利益追求惹的禍
堪稱中國(guó)治理水土流失先行者的福建省，有著悠久的水保工作研究歷史。據(jù)考證，上世紀(jì)40年代初，國(guó)民黨政府就在福建長(zhǎng)汀建立了中國(guó)第一個(gè)水保工作站，但時(shí)至今日，該省依然存在程度不同的水土流失。
“森林覆蓋率重量不重質(zhì)?！瘪T宗煒指出，森林面積大并不代表森林質(zhì)量好，生態(tài)功能強(qiáng)。但獲得這一認(rèn)識(shí)，我們差不多經(jīng)歷了整整一代人。
據(jù)馮宗煒介紹，我國(guó)早期造林主要是考慮木材的蓄積和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，強(qiáng)調(diào)林木的覆蓋，沒有統(tǒng)籌考慮生態(tài)環(huán)境效益。這種現(xiàn)象在南方比較普遍，不僅帶來造林初期的水土流失，而且造成成熟林的林下水土流失。
他說：“2000年以前的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)是以木材為主。而后國(guó)際上發(fā)生了觀念轉(zhuǎn)變，但一些老同志幾十年的觀念卻不容易隨著立即轉(zhuǎn)變，致使一些測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)至今依然沿用老指標(biāo)，殘留的思想導(dǎo)致只見樹木不見森林。但這與生態(tài)建設(shè)發(fā)展沒有矛盾，這是一個(gè)發(fā)展的過程。現(xiàn)在很多年輕人帶來了新的生態(tài)觀念，主張發(fā)揮森林的多功能性?！?
江西省山江湖開發(fā)治理委員會(huì)研究員王曉鴻分析，“人工造林規(guī)劃不當(dāng)確實(shí)隱藏生態(tài)危機(jī)，但是根據(jù)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況以及各種水平限制，也只能做到先把林子造起來。”
“中國(guó)水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察”南方紅壤區(qū)考察組調(diào)查結(jié)果顯示，導(dǎo)致林下水土流失現(xiàn)象的原因有多種，其中最主要的是，單一樹種造成脆弱生態(tài)。
趙其國(guó)介紹：“1980年開始的綠化植樹，在南方以馬尾松或其他經(jīng)濟(jì)林木如桉樹等為主，其中，馬尾松會(huì)加劇土壤酸化，導(dǎo)致其他植物難于存活；而桉樹生長(zhǎng)快，需水量大，造成地表干旱，也影響其他植被生長(zhǎng)?！?
南方大片的生態(tài)林都是清一色的馬尾松，其天敵是松毛蟲，在考察團(tuán)經(jīng)過的地方就曾見到整山的馬尾松像是被大火燒過，一片蕭條，全部死光，有專家指出，那就是松毛蟲成災(zāi)造成的。
專家介紹，松毛蟲的發(fā)生與環(huán)境條件及森林生態(tài)系統(tǒng)有關(guān)。凡是混交造林、經(jīng)營(yíng)管理合理、形成復(fù)雜的生物群落的林分，即使有松毛蟲發(fā)生，也會(huì)相應(yīng)出現(xiàn)多種松毛蟲的天敵，不易發(fā)生災(zāi)害。如果營(yíng)造大面積的純松林，間伐撫育不當(dāng)，灌木植被貧乏，失去森林生態(tài)系統(tǒng)平衡，則陽坡山洼首先會(huì)形成松毛蟲的發(fā)生基地，然后擴(kuò)散蔓延，及至猖獗成災(zāi)。
由于樹種單一，無論是生態(tài)林還是經(jīng)濟(jì)果林，都存在造成水土流失和生態(tài)隱患的問題。而如果說生態(tài)林是統(tǒng)籌規(guī)劃不當(dāng)，那么，經(jīng)濟(jì)果林的問題則更多的是對(duì)利益的追逐。
中科院南京土壤所研究員梁音說：“由于草本和灌木的生長(zhǎng)會(huì)影響果實(shí)采摘，而且會(huì)與果樹爭(zhēng)肥爭(zhēng)水，為了追求經(jīng)濟(jì)林果樹高產(chǎn)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民往往會(huì)把林下的草刮得光光的，除草劑也被大量使用，使林木下草被減少，地表完全裸露，反而加劇了水肥流失。另外，由于某些地區(qū)耕作方式不當(dāng)，比如果園或茶園進(jìn)行多次翻耕，使經(jīng)濟(jì)林木下水土流失問題更加突出?！?
對(duì)此，馮宗煒認(rèn)為，南方大量存在的人工單一的純林，必須慢慢恢復(fù)成亞熱帶長(zhǎng)綠闊葉林，保證其成為一個(gè)有多重結(jié)構(gòu)、功能并不單一的復(fù)雜森林生態(tài)系統(tǒng)。否則，類似松毛蟲成災(zāi)等生態(tài)隱患和水土流失問題將很難根本解決。
缺乏戰(zhàn)略眼光是主因
貌似繁盛的生態(tài)林下暗藏隱憂。趙其國(guó)認(rèn)為，缺乏生態(tài)綜合治理的整體性、長(zhǎng)期堅(jiān)持性和水土治理與開發(fā)、發(fā)展相結(jié)合的戰(zhàn)略眼光，是造成既往水土保持建設(shè)與生態(tài)安全不夠完善的主要原因。
在孫鴻烈看來，這種整體性還體現(xiàn)在對(duì)水土保持與生態(tài)安全之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)高度上?！八帘３峙c生態(tài)安全密不可分”，他說，生態(tài)安全包含了生態(tài)環(huán)境建設(shè)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)兩層含義，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基本保證?！耙粋€(gè)地區(qū)的水土保持與治理效果，不可能不在生態(tài)安全上有所體現(xiàn)。”而從水土保持看，生態(tài)治理是關(guān)鍵，但這種治理又必須是綜合的，否則談不上生態(tài)安全。
南方紅壤區(qū)考察組在調(diào)查報(bào)告中說，“水土保持的生態(tài)治理不僅表現(xiàn)在治理數(shù)量上，而且表現(xiàn)在質(zhì)量上；不僅表現(xiàn)在自然變化上，而且表現(xiàn)在人為治理上；不僅要采用生物工程，而且必須與生物恢復(fù)治理相結(jié)合。做不到這些就談不上生態(tài)治理，也不會(huì)有水土保持的效果?！?
趙其國(guó)分析，“從生態(tài)安全的角度看，水土流失與水土保持是對(duì)立的統(tǒng)一，流失是絕對(duì)的，保持是相對(duì)的，而且都是在動(dòng)態(tài)中相互轉(zhuǎn)化，即使通過水土保持，生態(tài)安全較為穩(wěn)定的地區(qū)，或當(dāng)前尚無水土流失的地區(qū)，一旦忽視了水土保持與治理，新的流失問題必然出現(xiàn)?！?
因此，他認(rèn)為，在水土保持上，我們的最終目的與根本任務(wù)就是對(duì)所有的水土流失地區(qū)，無論是已治理和未治理的地區(qū)，均必須樹立“堅(jiān)持不懈，長(zhǎng)期整治，綜合治理，重新構(gòu)建，科學(xué)規(guī)劃，全面鞏固”的方針，否則，稍有不當(dāng)或放松，就會(huì)出現(xiàn)新的水土流失問題，情況會(huì)比過去的問題更為突出且嚴(yán)重。
被邊緣化的水保工作
在治理水土流失問題上，中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所教授王毅有一個(gè)觀點(diǎn)引人注意，他認(rèn)為，長(zhǎng)期以來國(guó)家的政策導(dǎo)向是退耕還林、植樹造林，更多的經(jīng)費(fèi)被劃撥到造林上，而水土保持工作被邊緣化了，沒有引起足夠的重視。
之所以造成這個(gè)原因，王毅分析，“首先是，對(duì)水土流失導(dǎo)致的災(zāi)害缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)認(rèn)識(shí)，很多時(shí)候都是局部范圍內(nèi)就事論事，以致水土保持工作的功效被淡化。第二，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看，農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率正在逐步下降，這也致使水土保持工作貢獻(xiàn)率面臨下降的趨勢(shì)。第三，水土保持工作沒有與地方政績(jī)考核掛鉤，因此地方政府很難真正把水保工作重視起來。像福建省這樣有悠久的水土保持工作傳統(tǒng)，從上到下都非常重視水保工作的地區(qū)畢竟是少數(shù)?！?
他建議，國(guó)家應(yīng)重新定位水土保持工作，通過財(cái)政撥款對(duì)全國(guó)水土流失地區(qū)治理給予支持。另外，地方應(yīng)多方調(diào)動(dòng)群眾積極性，鼓勵(lì)商業(yè)模式，對(duì)搭建科技平臺(tái)給予支持。
（圖片均由本報(bào)記者王莉萍攝影）
圖左側(cè)是經(jīng)過治理的土地，右側(cè)則保留治理前的原貌作為對(duì)照。
水土流失嚴(yán)重地帶
荒崗變良田
果林雖然使山變綠，但由于缺乏植草，依然不能遏制水土流失。
考察途中三位院士正在熱烈討論（左起馮宗煒院士、袁道先院士、趙其國(guó)院士）
(來源：科學(xué)網(wǎng))
當(dāng)前位置：
京公網(wǎng)安備 11010202008133號(hào)