當(dāng)前位置：中國工程院“農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展戰(zhàn)略”專項(xiàng)咨詢研究項(xiàng)目的項(xiàng)目/課題/分課題負(fù)責(zé)人2006年度工作會(huì)議在沈陽召開
中國工程院“農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展戰(zhàn)略研究”專項(xiàng)咨詢項(xiàng)目的項(xiàng)目、課題、分課題負(fù)責(zé)人工作會(huì)議于2006年7月8日至10日在沈陽召開。中國工程院原副院長沈國舫，汪懋華、姚福生、蔣亦元等院士和農(nóng)業(yè)部農(nóng)機(jī)化管理司發(fā)展規(guī)劃處姚春生處長、管理司綜合處李斯華處長及高元恩、胡南強(qiáng)、白人樸、鄺樸生、朱永達(dá)、佟金等教授、專家參加了會(huì)議。會(huì)議由汪懋華院士主持。
這次會(huì)議的主要內(nèi)容是1）聽取農(nóng)業(yè)機(jī)械化課題組各專題組和農(nóng)業(yè)裝備、拓展研究和發(fā)展保障課題組負(fù)責(zé)人作課題/專題研究成果的綜合匯報(bào)及逐個(gè)審議研討；2）討論各課題/專題組進(jìn)一步修改和提交最終研究報(bào)告成果的有關(guān)要求和下一步項(xiàng)目綜合研究報(bào)告編寫提綱；3）討論提出2006年下半年進(jìn)一步研究的課題/專題，綜合報(bào)告起草工作和重要活動(dòng)安排。
會(huì)上汪懋華院士匯報(bào)了前期工作進(jìn)展情況和本次會(huì)議研討主題。他認(rèn)為中國工程院“農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展戰(zhàn)略研究”專項(xiàng)咨詢項(xiàng)目經(jīng)過各課題組2005年度的辛勤工作，已經(jīng)取得了預(yù)期的成果。各課題、分課題組已提交了研究報(bào)告征求意見稿（或提要稿），概括分析了有關(guān)課題、分課題研究對象在我國各地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中所占的歷史地位，基本明確了農(nóng)業(yè)機(jī)械化事業(yè)對我國解決“三農(nóng)”問題和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村所起的重要作用，分析了發(fā)展中面臨的問題，研究提出了發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略重點(diǎn)，探討了發(fā)展的保障措施和為促進(jìn)發(fā)展的重大對策和政策建議等。本次會(huì)議目的主要就是為了進(jìn)一步凝煉研究成果，完善課題、分課題研究報(bào)告和進(jìn)一步作好定稿工作，提高作為具有全局性、綜合性和前瞻性的發(fā)展戰(zhàn)略研究水平，組織作好項(xiàng)目綜合報(bào)告的起草工作，研究落實(shí)2006年下半年項(xiàng)目總體工作計(jì)劃。
在會(huì)上沈國舫、姚福生兩院士從宏觀管理角度作了發(fā)言，沈國舫院士提出了：1）該項(xiàng)目在汪懋華院士的帶領(lǐng)下有很好的進(jìn)展，目前也已取得了很多成果。這與各位專家的共同努力和辛勤工作是分不開的，工程院對此表示滿意；2）結(jié)合自身參與另外兩個(gè)大咨詢項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)，覺得大項(xiàng)目框架非常重要，要對大項(xiàng)目進(jìn)行合理分解、合適的分工，找到適合的人，整個(gè)項(xiàng)目才能順利展開?；剡^頭來想當(dāng)初的分工還是很成功的。項(xiàng)目最初采用的“項(xiàng)目－課題－專題”這樣一種結(jié)構(gòu)，實(shí)踐證明是完全合理的。但同時(shí)也提到，由于整個(gè)課題的分布不均勻，導(dǎo)致農(nóng)機(jī)化組各區(qū)域之間的不對等，建議將各“專題”改為“分課題”，前面注明某某區(qū)域，這樣將更有利于最后綜合報(bào)告的匯總工作；3）這次會(huì)議是項(xiàng)目非常重要的階段，邀請了很多大專家，可以聽取各方意見，取長補(bǔ)短，這對整個(gè)綜合報(bào)告的修改定稿起了非常重要的作用，是寫好綜合報(bào)告的重要基礎(chǔ)；4）項(xiàng)目最終研究成果應(yīng)同時(shí)完成兩種功能，一份是要向國務(wù)院匯報(bào)的項(xiàng)目報(bào)告，其撰寫要高度概括，更加宏觀，要能引起領(lǐng)導(dǎo)注意，提醒其制定完善新的政策法規(guī)，另一份則是為各個(gè)部委、地方政府等部門服務(wù)的，為各地制定區(qū)域性政策提供參考。沈國舫還就整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了幾大趨勢，包括一是農(nóng)村高素質(zhì)中青年勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移勢頭越來越快，二是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)、食品安全以及競爭力在不斷下降；三是農(nóng)機(jī)化越來越走向規(guī)?；凰氖亲灾鲃?chuàng)新的要求越來越迫切；五是政府支持力度在不斷加大。沈國舫強(qiáng)調(diào)，課題的研究報(bào)告不可能取代政府的總體工作規(guī)劃，但是能夠通過報(bào)告提醒、協(xié)助政府制定出有利的政策法規(guī)。最后，沈國舫對項(xiàng)目總的綜合報(bào)告提出了新的期望，希望項(xiàng)目組能于今年春節(jié)前夕上交一份滿意的答卷。
姚福生院士認(rèn)為2004年6月通過的農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法極大的推動(dòng)和鼓舞了農(nóng)機(jī)行業(yè)的快速發(fā)展，在“十一五”計(jì)劃直到2020年建設(shè)小康社會(huì)總體目標(biāo)中都對農(nóng)機(jī)化的發(fā)展提出了更高的要求，同時(shí)也提供了很好的發(fā)展契機(jī)。我們一定要把握這次機(jī)會(huì)，把我國的農(nóng)機(jī)裝備搞上去。姚院士認(rèn)為1）所有工作都要圍繞污染、能源和環(huán)境問題開展，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都要符合國家指標(biāo)限制，達(dá)到人與自然的和諧發(fā)展；2）創(chuàng)新問題。我國到2020年要成為創(chuàng)新性國家，因此自主創(chuàng)新能力是我國農(nóng)機(jī)行業(yè)目前亟待解決的問題，希望在“十一五”規(guī)劃中能夠貫徹這一觀點(diǎn)，引起廣泛重視，提高自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量；3）綜合報(bào)告問題。最后向政府提交的報(bào)告不能太厚，需要凝煉成幾條，具有清晰明確的結(jié)構(gòu)，突出重點(diǎn)，各課題的分報(bào)告可以詳細(xì)一些，提供給農(nóng)業(yè)部。姚院士最后表示非常高興能參與本次咨詢項(xiàng)目的工作，從中也學(xué)到了不少知識，并對各課題組的研究工作表示了肯定。
各組按照會(huì)議通知要求，逐一進(jìn)行匯報(bào)和討論。匯報(bào)內(nèi)容主要圍繞五個(gè)主題，包括1）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的戰(zhàn)略地位和作用；2）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略目標(biāo)；3）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)；4）課題／分課題范圍內(nèi)擬提出的促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重大工程；5）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的保障措施。
在各組匯報(bào)、專家逐個(gè)審議過程中，各組普遍存在的共性問題歸納為以下幾點(diǎn)：1）數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題，所有的數(shù)據(jù)應(yīng)該選擇權(quán)威的、正式公布的數(shù)據(jù)，并注明出處，便于綜合報(bào)告對觀點(diǎn)的支持和決策；2）戰(zhàn)略與規(guī)劃是兩個(gè)不同的概念，既有聯(lián)系又有區(qū)別，目前各組的戰(zhàn)略措施在某種程度上做成了規(guī)劃，下一步工作中應(yīng)盡量分清這兩個(gè)概念；3）各組在立項(xiàng)建議方面太過全面，缺乏區(qū)域性特征，重點(diǎn)不夠突出，而且應(yīng)該對重大項(xiàng)目的研究進(jìn)行先后層次的劃分，提出哪些必須在近期重點(diǎn)發(fā)展，哪些項(xiàng)目可以緩一緩；4）在保障措施部分，應(yīng)該指出國家現(xiàn)有政策法規(guī)、區(qū)域性政策法規(guī)對于啟動(dòng)重大建設(shè)項(xiàng)目存在哪些問題，如果不解決這些問題將會(huì)制約農(nóng)業(yè)機(jī)械化的進(jìn)程等等，一定要很鮮明的突出出來；5）關(guān)于自主創(chuàng)新問題。自主創(chuàng)新問題在各個(gè)組各個(gè)方面都涉及到，如何將科技發(fā)展觀很好的體現(xiàn)出來，也是需要很好考慮的問題。6）關(guān)于能源問題，主要是燃油問題如何解決，節(jié)水問題采取何種措施等。
專家還強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)略目標(biāo)的制定可以從換位思考，站在中央政府角度考慮，即課題要達(dá)到的目標(biāo)需要政府投入多少？需要給予什么樣的政策支持？農(nóng)民最終收入多少，獲利多少？勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移解決了多少？環(huán)境指標(biāo)是否滿足節(jié)約型社會(huì)、和諧社會(huì)的要求？等等。
姚福生院士就他參與過的能源咨詢項(xiàng)目介紹經(jīng)驗(yàn)?！案戕r(nóng)機(jī)化戰(zhàn)略研究，目標(biāo)必須明確量化。正如能源問題，政府在1986年提出的到2050年的規(guī)劃中明確了核電、水電、裝機(jī)容量等都要達(dá)到什么多少萬千瓦，20年過去了，回顧認(rèn)為當(dāng)時(shí)的設(shè)想起了很重要的作用”。
沈國舫院士就他主持的水資源咨詢項(xiàng)目介紹經(jīng)驗(yàn)?！八Y源的開發(fā)關(guān)鍵在于人與自然和諧發(fā)展，尤其是西北地區(qū)。東北地區(qū)土地格局無法改變，可以通過地表水代替地下水灌溉，提高地下水位。大力改善水污染問題，不要把生態(tài)要求和生產(chǎn)要求完全對立起來等等。通過實(shí)例說明最后的綜合報(bào)告是在掌握大量實(shí)事后提煉出來的。觀點(diǎn)不代表規(guī)劃，要代表一種戰(zhàn)略性的思路，為政府部署下一步工作提供參考依據(jù)”。
會(huì)議強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化各分課題的研究報(bào)告要進(jìn)一步突出研究問題的區(qū)域性特色，特別提到要注意提升研究報(bào)告的全局性、戰(zhàn)略性、宏觀性和綜合性要求，進(jìn)一步作好課題/分課題的研究報(bào)告定稿工作。要求各課題/分課題最遲到9月15日前，按照規(guī)定的要求，向課題綜合工作組提交課題/分課題的正式研究報(bào)告稿，課題/分課題正式研究報(bào)告和提要稿提交后，項(xiàng)目組將進(jìn)一步組織專家審議，爭取在2007年上半年正式出版前再按照出版要求，作最后一次的修改和出版前的定稿工作。
會(huì)議決定，綜合報(bào)告應(yīng)以《沈陽會(huì)議通知》中提到的五點(diǎn)為主線內(nèi)容，各組再根據(jù)本組具體情況調(diào)節(jié)。研究報(bào)告不一定羅列很多資料，更重要的在于要做出正確的判斷。對于保障措施和政策建議，要提出有分量的建議必須有專題來支撐。專家認(rèn)為，目前基礎(chǔ)性工作做的不錯(cuò)，下一步要考慮如何拔高，如何與國家、地區(qū)“十一五”規(guī)劃目標(biāo)結(jié)合，提出具有本區(qū)域、本課題特色的、前瞻性的具體問題、具體建議、具體保障措施。
會(huì)議的第三個(gè)議題為討論提出2006年下半年進(jìn)一步研究的課題/專題，綜合報(bào)告起草工作和重要活動(dòng)安排。汪院士認(rèn)為，下一步各課題組、分課題組應(yīng)根據(jù)本次會(huì)議的研究成果，進(jìn)一步深入完善課題，做好凝煉工作；綜合組的工作要進(jìn)一步加強(qiáng)，對關(guān)鍵問題、重要問題要把握好，提煉出比較明確的觀點(diǎn)，此外還要與各組保持密切的聯(lián)系，不斷提升研究報(bào)告的水平。下一步項(xiàng)目組的工作將轉(zhuǎn)向重要專題研究，組織綜合問題深入研究和著重作好綜合報(bào)告的提煉與起草工作。
項(xiàng)目組將組織專題會(huì)議研討、專題調(diào)研、征集研究單位或?qū)＜医M承擔(dān)委托研究等多種方式提交研究成果來支持綜合研究報(bào)告的起草工作。(李莉供稿、朱新海整理)
這次會(huì)議的主要內(nèi)容是1）聽取農(nóng)業(yè)機(jī)械化課題組各專題組和農(nóng)業(yè)裝備、拓展研究和發(fā)展保障課題組負(fù)責(zé)人作課題/專題研究成果的綜合匯報(bào)及逐個(gè)審議研討；2）討論各課題/專題組進(jìn)一步修改和提交最終研究報(bào)告成果的有關(guān)要求和下一步項(xiàng)目綜合研究報(bào)告編寫提綱；3）討論提出2006年下半年進(jìn)一步研究的課題/專題，綜合報(bào)告起草工作和重要活動(dòng)安排。
會(huì)上汪懋華院士匯報(bào)了前期工作進(jìn)展情況和本次會(huì)議研討主題。他認(rèn)為中國工程院“農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展戰(zhàn)略研究”專項(xiàng)咨詢項(xiàng)目經(jīng)過各課題組2005年度的辛勤工作，已經(jīng)取得了預(yù)期的成果。各課題、分課題組已提交了研究報(bào)告征求意見稿（或提要稿），概括分析了有關(guān)課題、分課題研究對象在我國各地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中所占的歷史地位，基本明確了農(nóng)業(yè)機(jī)械化事業(yè)對我國解決“三農(nóng)”問題和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村所起的重要作用，分析了發(fā)展中面臨的問題，研究提出了發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略重點(diǎn)，探討了發(fā)展的保障措施和為促進(jìn)發(fā)展的重大對策和政策建議等。本次會(huì)議目的主要就是為了進(jìn)一步凝煉研究成果，完善課題、分課題研究報(bào)告和進(jìn)一步作好定稿工作，提高作為具有全局性、綜合性和前瞻性的發(fā)展戰(zhàn)略研究水平，組織作好項(xiàng)目綜合報(bào)告的起草工作，研究落實(shí)2006年下半年項(xiàng)目總體工作計(jì)劃。
在會(huì)上沈國舫、姚福生兩院士從宏觀管理角度作了發(fā)言，沈國舫院士提出了：1）該項(xiàng)目在汪懋華院士的帶領(lǐng)下有很好的進(jìn)展，目前也已取得了很多成果。這與各位專家的共同努力和辛勤工作是分不開的，工程院對此表示滿意；2）結(jié)合自身參與另外兩個(gè)大咨詢項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)，覺得大項(xiàng)目框架非常重要，要對大項(xiàng)目進(jìn)行合理分解、合適的分工，找到適合的人，整個(gè)項(xiàng)目才能順利展開?；剡^頭來想當(dāng)初的分工還是很成功的。項(xiàng)目最初采用的“項(xiàng)目－課題－專題”這樣一種結(jié)構(gòu)，實(shí)踐證明是完全合理的。但同時(shí)也提到，由于整個(gè)課題的分布不均勻，導(dǎo)致農(nóng)機(jī)化組各區(qū)域之間的不對等，建議將各“專題”改為“分課題”，前面注明某某區(qū)域，這樣將更有利于最后綜合報(bào)告的匯總工作；3）這次會(huì)議是項(xiàng)目非常重要的階段，邀請了很多大專家，可以聽取各方意見，取長補(bǔ)短，這對整個(gè)綜合報(bào)告的修改定稿起了非常重要的作用，是寫好綜合報(bào)告的重要基礎(chǔ)；4）項(xiàng)目最終研究成果應(yīng)同時(shí)完成兩種功能，一份是要向國務(wù)院匯報(bào)的項(xiàng)目報(bào)告，其撰寫要高度概括，更加宏觀，要能引起領(lǐng)導(dǎo)注意，提醒其制定完善新的政策法規(guī)，另一份則是為各個(gè)部委、地方政府等部門服務(wù)的，為各地制定區(qū)域性政策提供參考。沈國舫還就整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展提出了幾大趨勢，包括一是農(nóng)村高素質(zhì)中青年勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移勢頭越來越快，二是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)、食品安全以及競爭力在不斷下降；三是農(nóng)機(jī)化越來越走向規(guī)?；凰氖亲灾鲃?chuàng)新的要求越來越迫切；五是政府支持力度在不斷加大。沈國舫強(qiáng)調(diào)，課題的研究報(bào)告不可能取代政府的總體工作規(guī)劃，但是能夠通過報(bào)告提醒、協(xié)助政府制定出有利的政策法規(guī)。最后，沈國舫對項(xiàng)目總的綜合報(bào)告提出了新的期望，希望項(xiàng)目組能于今年春節(jié)前夕上交一份滿意的答卷。
姚福生院士認(rèn)為2004年6月通過的農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法極大的推動(dòng)和鼓舞了農(nóng)機(jī)行業(yè)的快速發(fā)展，在“十一五”計(jì)劃直到2020年建設(shè)小康社會(huì)總體目標(biāo)中都對農(nóng)機(jī)化的發(fā)展提出了更高的要求，同時(shí)也提供了很好的發(fā)展契機(jī)。我們一定要把握這次機(jī)會(huì)，把我國的農(nóng)機(jī)裝備搞上去。姚院士認(rèn)為1）所有工作都要圍繞污染、能源和環(huán)境問題開展，各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都要符合國家指標(biāo)限制，達(dá)到人與自然的和諧發(fā)展；2）創(chuàng)新問題。我國到2020年要成為創(chuàng)新性國家，因此自主創(chuàng)新能力是我國農(nóng)機(jī)行業(yè)目前亟待解決的問題，希望在“十一五”規(guī)劃中能夠貫徹這一觀點(diǎn)，引起廣泛重視，提高自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量；3）綜合報(bào)告問題。最后向政府提交的報(bào)告不能太厚，需要凝煉成幾條，具有清晰明確的結(jié)構(gòu)，突出重點(diǎn)，各課題的分報(bào)告可以詳細(xì)一些，提供給農(nóng)業(yè)部。姚院士最后表示非常高興能參與本次咨詢項(xiàng)目的工作，從中也學(xué)到了不少知識，并對各課題組的研究工作表示了肯定。
各組按照會(huì)議通知要求，逐一進(jìn)行匯報(bào)和討論。匯報(bào)內(nèi)容主要圍繞五個(gè)主題，包括1）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化的戰(zhàn)略地位和作用；2）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的指導(dǎo)思想和戰(zhàn)略目標(biāo)；3）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)；4）課題／分課題范圍內(nèi)擬提出的促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重大工程；5）課題／分課題范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的保障措施。
在各組匯報(bào)、專家逐個(gè)審議過程中，各組普遍存在的共性問題歸納為以下幾點(diǎn)：1）數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題，所有的數(shù)據(jù)應(yīng)該選擇權(quán)威的、正式公布的數(shù)據(jù)，并注明出處，便于綜合報(bào)告對觀點(diǎn)的支持和決策；2）戰(zhàn)略與規(guī)劃是兩個(gè)不同的概念，既有聯(lián)系又有區(qū)別，目前各組的戰(zhàn)略措施在某種程度上做成了規(guī)劃，下一步工作中應(yīng)盡量分清這兩個(gè)概念；3）各組在立項(xiàng)建議方面太過全面，缺乏區(qū)域性特征，重點(diǎn)不夠突出，而且應(yīng)該對重大項(xiàng)目的研究進(jìn)行先后層次的劃分，提出哪些必須在近期重點(diǎn)發(fā)展，哪些項(xiàng)目可以緩一緩；4）在保障措施部分，應(yīng)該指出國家現(xiàn)有政策法規(guī)、區(qū)域性政策法規(guī)對于啟動(dòng)重大建設(shè)項(xiàng)目存在哪些問題，如果不解決這些問題將會(huì)制約農(nóng)業(yè)機(jī)械化的進(jìn)程等等，一定要很鮮明的突出出來；5）關(guān)于自主創(chuàng)新問題。自主創(chuàng)新問題在各個(gè)組各個(gè)方面都涉及到，如何將科技發(fā)展觀很好的體現(xiàn)出來，也是需要很好考慮的問題。6）關(guān)于能源問題，主要是燃油問題如何解決，節(jié)水問題采取何種措施等。
專家還強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)略目標(biāo)的制定可以從換位思考，站在中央政府角度考慮，即課題要達(dá)到的目標(biāo)需要政府投入多少？需要給予什么樣的政策支持？農(nóng)民最終收入多少，獲利多少？勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移解決了多少？環(huán)境指標(biāo)是否滿足節(jié)約型社會(huì)、和諧社會(huì)的要求？等等。
姚福生院士就他參與過的能源咨詢項(xiàng)目介紹經(jīng)驗(yàn)?！案戕r(nóng)機(jī)化戰(zhàn)略研究，目標(biāo)必須明確量化。正如能源問題，政府在1986年提出的到2050年的規(guī)劃中明確了核電、水電、裝機(jī)容量等都要達(dá)到什么多少萬千瓦，20年過去了，回顧認(rèn)為當(dāng)時(shí)的設(shè)想起了很重要的作用”。
沈國舫院士就他主持的水資源咨詢項(xiàng)目介紹經(jīng)驗(yàn)?！八Y源的開發(fā)關(guān)鍵在于人與自然和諧發(fā)展，尤其是西北地區(qū)。東北地區(qū)土地格局無法改變，可以通過地表水代替地下水灌溉，提高地下水位。大力改善水污染問題，不要把生態(tài)要求和生產(chǎn)要求完全對立起來等等。通過實(shí)例說明最后的綜合報(bào)告是在掌握大量實(shí)事后提煉出來的。觀點(diǎn)不代表規(guī)劃，要代表一種戰(zhàn)略性的思路，為政府部署下一步工作提供參考依據(jù)”。
會(huì)議強(qiáng)調(diào)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化各分課題的研究報(bào)告要進(jìn)一步突出研究問題的區(qū)域性特色，特別提到要注意提升研究報(bào)告的全局性、戰(zhàn)略性、宏觀性和綜合性要求，進(jìn)一步作好課題/分課題的研究報(bào)告定稿工作。要求各課題/分課題最遲到9月15日前，按照規(guī)定的要求，向課題綜合工作組提交課題/分課題的正式研究報(bào)告稿，課題/分課題正式研究報(bào)告和提要稿提交后，項(xiàng)目組將進(jìn)一步組織專家審議，爭取在2007年上半年正式出版前再按照出版要求，作最后一次的修改和出版前的定稿工作。
會(huì)議決定，綜合報(bào)告應(yīng)以《沈陽會(huì)議通知》中提到的五點(diǎn)為主線內(nèi)容，各組再根據(jù)本組具體情況調(diào)節(jié)。研究報(bào)告不一定羅列很多資料，更重要的在于要做出正確的判斷。對于保障措施和政策建議，要提出有分量的建議必須有專題來支撐。專家認(rèn)為，目前基礎(chǔ)性工作做的不錯(cuò)，下一步要考慮如何拔高，如何與國家、地區(qū)“十一五”規(guī)劃目標(biāo)結(jié)合，提出具有本區(qū)域、本課題特色的、前瞻性的具體問題、具體建議、具體保障措施。
會(huì)議的第三個(gè)議題為討論提出2006年下半年進(jìn)一步研究的課題/專題，綜合報(bào)告起草工作和重要活動(dòng)安排。汪院士認(rèn)為，下一步各課題組、分課題組應(yīng)根據(jù)本次會(huì)議的研究成果，進(jìn)一步深入完善課題，做好凝煉工作；綜合組的工作要進(jìn)一步加強(qiáng)，對關(guān)鍵問題、重要問題要把握好，提煉出比較明確的觀點(diǎn)，此外還要與各組保持密切的聯(lián)系，不斷提升研究報(bào)告的水平。下一步項(xiàng)目組的工作將轉(zhuǎn)向重要專題研究，組織綜合問題深入研究和著重作好綜合報(bào)告的提煉與起草工作。
項(xiàng)目組將組織專題會(huì)議研討、專題調(diào)研、征集研究單位或?qū)＜医M承擔(dān)委托研究等多種方式提交研究成果來支持綜合研究報(bào)告的起草工作。(李莉供稿、朱新海整理)
京公網(wǎng)安備 11010202008133號