當(dāng)前位置：來源：國資小新
6月4日，2017中國煤炭企業(yè)科學(xué)產(chǎn)能排行榜在京發(fā)布，神華集團(tuán)、中煤集團(tuán)、陜西煤化三家煤炭集團(tuán)囊括了榜單前十名。從總體評(píng)測(cè)來看，85%的礦井符合科學(xué)產(chǎn)能的要求。
2017中國煤炭企業(yè)科學(xué)產(chǎn)能排行榜是中國工程院重大咨詢項(xiàng)目“中國煤炭清潔高效可持續(xù)開發(fā)利用戰(zhàn)略研究”課題二“煤炭安全高效綠色開采技術(shù)與戰(zhàn)略研究”和煤炭科學(xué)研究總院重點(diǎn)基金項(xiàng)目“中國煤炭企業(yè)科學(xué)產(chǎn)能評(píng)測(cè)研究”的主要研究成果，今年已是第二次發(fā)布。同去年參評(píng)的105家煤礦企業(yè)相比，今年參評(píng)礦井?dāng)?shù)量大幅增加到406家。
中國工程院院士謝和平表示，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速換擋、資源環(huán)境約束趨緊的新常態(tài)下，推動(dòng)能源革命勢(shì)在必行、刻不容緩。當(dāng)前，必須客觀認(rèn)識(shí)我國包括煤炭在內(nèi)的傳統(tǒng)化石能源的清潔化潛力以及新能源和可再生能源可能的發(fā)展空間，合理預(yù)測(cè)和布局不同能源生產(chǎn)和消費(fèi)規(guī)模，既要避免嚴(yán)重過剩，又必須避免短期供應(yīng)緊缺。
根據(jù)《煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，我國“十三五”產(chǎn)能總體目標(biāo)是化解淘汰過剩落后產(chǎn)能8億噸/年左右，通過減量置換和優(yōu)化布局增加先進(jìn)產(chǎn)能5億噸/年左右，到2020年，煤炭產(chǎn)量39億噸。同時(shí)優(yōu)化煤炭生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，煤炭生產(chǎn)開發(fā)進(jìn)一步向大型煤炭基地集中，產(chǎn)業(yè)集中度進(jìn)一步提高，5000萬噸級(jí)以上大型企業(yè)產(chǎn)量占60%以上。
謝和平院士表示，煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、去產(chǎn)能已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然，而去產(chǎn)能不是不要產(chǎn)能，而是發(fā)展先進(jìn)產(chǎn)能、淘汰落后產(chǎn)能?！懊禾靠茖W(xué)產(chǎn)能”則對(duì)什么是先進(jìn)產(chǎn)能給出了界定和標(biāo)準(zhǔn)。
什么是"煤炭科學(xué)產(chǎn)能"
“煤炭科學(xué)產(chǎn)能”是煤炭資源開發(fā)利用的新理念，是判斷鑒別煤炭企業(yè)科學(xué)開采和先進(jìn)產(chǎn)能非常有效的技術(shù)工具和方法。目前已經(jīng)研究形成一套完整的理論體系及科學(xué)評(píng)價(jià)方法，劃分和掌握我國煤炭科學(xué)產(chǎn)能的界限和數(shù)量，對(duì)于煤炭行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能以及行業(yè)的長遠(yuǎn)規(guī)劃發(fā)展，具有重要的理論和實(shí)踐意義。
"煤炭科學(xué)產(chǎn)能"有哪些指標(biāo)體系
煤炭科學(xué)產(chǎn)能指標(biāo)體系涵蓋安全、綠色、高效三方面。包括7個(gè)一級(jí)指標(biāo)，即生產(chǎn)安全、職業(yè)健康、節(jié)能環(huán)保、回收利用、資源節(jié)約、機(jī)械化程度和生產(chǎn)效率等；14個(gè)二級(jí)指標(biāo)，即百萬噸死亡率、職業(yè)健康檢查率、塌陷土地治理率、原煤生產(chǎn)人員效率等。其中，較大以上安全事故指標(biāo)實(shí)行一票否決。
中國煤炭企業(yè)表現(xiàn)如何
安全方面：這406家煤礦中，383家礦井的百萬噸死亡率為0，占比93.87%，生產(chǎn)安全程度總體較好，較大以上安全生產(chǎn)事故僅有1家礦井發(fā)生。
綠色方面：平均得分為25.26分，其中有356家礦井得分高于綠色指標(biāo)基礎(chǔ)分21.05分，占比87.5%。綜合來看，各項(xiàng)綠色開采指標(biāo)總體較好，隨著我國生態(tài)文明建設(shè)的深入進(jìn)行，煤炭企業(yè)的綠色開采意識(shí)和實(shí)施力度正在逐步增強(qiáng)。
效率方面：平均得分為20.43分，其中有287家礦井高于基礎(chǔ)分18.71分，占比71%。總體上看，采掘機(jī)械化程度總體較好，但由于受煤層賦存地質(zhì)條件等因素的影響，不同地區(qū)礦井的原煤生產(chǎn)工效以及礦井綜合單產(chǎn)兩項(xiàng)指標(biāo)的差距較為懸殊。
綜合來看，本次參加評(píng)測(cè)的406家礦井中，有347家煤礦屬于科學(xué)產(chǎn)能范圍，占評(píng)測(cè)礦井總數(shù)的比例為85.47%。其中，生產(chǎn)安全程度總體最好，綠色程度次之，而生產(chǎn)效率則根據(jù)資源開采條件呈現(xiàn)出較大程度的分化。
京公網(wǎng)安備 11010202008133號(hào)